MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282944364 · doi:10.2113/2022/9441099

Eocene Volcanic Complex from Central British Columbia: The Role of Fractional Crystallization during the Magmatic Evolution

2022· article· en· W4282944364 sur OpenAlex
J. Dostál, J. Gregory Shellnutt

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLithosphere · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology
Mots-clésGeologyGeochemistryFractional crystallization (geology)Volcanic rockVolcanoMaficStructural basinCrustGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Challis-Kamloops belt of south-central British Columbia is a regionally extensive (>65,000 km2) magmatic province that erupted within the North American Cordillera during the Eocene (55-45 Ma). The inland volcanic belt runs parallel to the coast, and the rocks were emplaced mainly within extensional basins indicating volcanism was attributed to rift-related decompressional melting. The rocks include both calc-alkaline and tholeiitic mafic and intermediate types (i.e., low-Fe, medium-Fe, and high-Fe suites). Voluminous volcanic units (Buck Creek, Goosly Lake, Swans Lake) of the Buck Creek volcanic complex (~3,000 km2 in area) within the Nechako plateau erupted within 1-2 million years and show significant internal chemical variability. All rock types have similar Sr-Nd isotopic (87Sr/86Sri=0.70435-0.70487; εNdt=+2.6-+4.0) ratios indicating they originated from the same sub-Cordilleran mantle source. Petrological modeling using the most primitive rocks of the Buck Creek, Goosly Lake, and Swans Lake magmatic pulses demonstrates that the chemical variability observed in each system can be explained by hydrous fractional crystallization in the upper crust (≤0.1 GPa) under moderately oxidizing to oxidizing conditions (ΔFMQ 0 to +0.7). The primary difference between the low-Fe to medium-Fe (calc-alkaline) Buck Creek suite model and the high-Fe to medium-Fe (tholeiitic) Swans Lake suite model is water content as the Swans Lake model has lower (H2O=0.75 wt.%) starting water than the Buck Creek and also the Goosly Lake models (H2O=1.25-2.00 wt.%). Moreover, the intermediate to silicic rocks of the complexes are compositionally similar to rocks associated with “slab failure” suggesting that rifting and mantle melting were related to asthenospheric upwelling through a slab tear. The implications are that the chemical variability of the rock suites are primarily related to fractional crystallization and that the mantle source is heterogeneous with respect to water content which is likely due to heterogeneities in the processes related to pre-Eocene subduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1510,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle