Abstract 98: The role of HORMAD1 in transformation of keratinocytes following vemurafenib treatment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BRAF inhibitor (BRAFi) therapies are highly effective treatments for metastatic melanoma. However, BRAFi monotherapies are associated with a significant risk of squamous cell carcinoma (SCC) development in melanoma patients. Consequently, BRAF inhibition results in an unanticipated activation of the MAPK pathway in surrounding cells that harbour wildtype BRAF. Fortunately, a combination approach with both a BRAFi and the selective MAPK inhibitor (MEKi), trametinib, attenuates BRAFi-induced risk of SCCs. Despite the fact that this combination therapy is widely used in clinical practice, the mechanisms associated with SCC induction and why this effect is attenuated with a MEK inhibitor remain poorly understood. HORMAD1, a meiosis specific gene, has been shown to have an impact on genomic instability and proliferation in the development of SCCs. Moreover, recent work in our lab has demonstrated that the MAPK pathway regulates HORMAD1 expression in SCC cell lines. Therefore, we sought to investigate a potential role of HORMAD1 in the risk and development of SCCs as a mechanism of BRAFi that is attenuated with the co-administration of the MEKi, trametinib. Using the BRAFi, vemurafenib, we inhibited the kinase activity of activated BRAF (V600E) and the MEKi, trametinib to evaluate the expression of HORMAD1 in melanoma and normal keratinocyte cell lines. To determine the effects of these two inhibitors, a cell proliferation assay was conducted followed by the evaluation of various components of cell cycle regulation and genomic instability. We found that HORMAD1 protein expression levels increased following treatment with the BRAFi, vemurafenib, in the normal keratinocyte cell line, HaCaT, but not in the melanoma cell line, A375. In contrast, HORMAD1 expression decreased following treatment with the MEKi, trametinib in both HaCaT and A375. Cell proliferation assays depict a vulnerability to both vemurafenib and trametinib in both normal and melanoma cell lines, however, HaCaT cells appear to be more susceptible to increased levels of genomic instability following treatment with vemurafenib when compared to A375. Our results suggest that HORMAD1 likely plays a key role in the development of SCCs by increasing genomic instability and proliferation in normal keratinocytes following BRAFi monotreatment. The increased risk of SCC formation is attenuated by dampening HORMAD1 levels with the co-administration of the MEKi, trametinib. Citation Format: Jennifer Gantchev, Amelia Martinez Villarreal, Brandon Ramchatesingh, Ivan V. Litvinov. The role of HORMAD1 in transformation of keratinocytes following vemurafenib treatment [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 98.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».