Faecal Metabolomics in Paediatric Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Paediatric inflammatory bowel disease [IBD] is characterized by altered immunological and metabolic pathways. Metabolomics may therefore increase pathophysiological understanding and could develop into characterization of biomarkers for diagnosis and IBD treatment response. However, no uniform metabolomic profiles have been identified to date. This systematic review aimed to identify faecal metabolomic signatures in paediatric IBD vs controls, and to describe metabolites associated with disease activity and treatment response. METHODS: A literature search was performed in Embase, Medline, Web of Science and Cochrane Library. Studies assessing faecal metabolomics in paediatric patients < 18 years with IBD [de novo, active, inactive] with comparative groups [IBD vs non-IBD; responders vs non-responders] were included. The quality of included studies was assessed according to the Newcastle-Ottawa Scale. RESULTS: Nineteen studies were included [540 patients with IBD, 386 controls], assessing faecal short-chain fatty acids [SCFA] [five studies], amino acids [AA] [ten studies], bile acids [BA] [eight studies] and other metabolites [nine studies] using various methodologies. Significantly increased levels of AA [particularly phenylalanine], primary BA and lower levels of secondary BA were described in paediatric IBD compared to controls. Faecal SCFA results varied across studies. Additionally, responders and non-responders to exclusive enteral nutrition and infliximab showed differences in baseline faecal metabolites [based on BA, AA]. CONCLUSIONS: This systematic review provides evidence for distinct faecal metabolomic profiles in paediatric IBD. However, results varied across studies, possibly due to differences in study design and applied analytical techniques. Faecal metabolomics could provide more insight into host-microbial interactions in IBD, but further studies with standardized methodologies and reporting are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».