Risk factors for hippocampal cavities in a marginally housed population
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cavities in the hippocampus are morphological variants of uncertain significance. Aberrant neurodevelopment along with vascular and inflammatory etiologies have been proposed. We sought to characterize these cavities and their potential risk factors in a marginally housed population, with high rates of viral infection, addiction, and mental illness. (1) The volume of hippocampal cavities (HCavs) is greater in this highly multimorbid population compared to the general population. (2) Conventional vascular risk factors such as greater age and systolic blood pressure are associated with higher HCav volume. (3) Nonprescribed substance‐related risk factors such as stimulant use or dependence, and smoking are associated with increased HCav volume independent of vascular risk factors. This is a retrospective analysis of an ongoing prospective study. We analyzed baseline data, including medical history, physical exam, psychiatric diagnosis, and MRI from a total of 375 participants. Hippocampal cavities were defined as spaces isointense to CSF on T1 MRI sequences, bounded on all sides by hippocampal tissue, with a volume of at least 1 mm 3 . Risk factors were evaluated using negative binomial multiple regression. Stimulant use was reported by 87.3% of participants, with stimulant dependence diagnosed in 83.3% of participants. Prevalence of cavities was 71.6%, with a mean total bilateral HCav volume of 13.89 mm 3 . On average, a 1 mmHg greater systolic blood pressure was associated with a 2.17% greater total HCav volume (95% CI = [0.57%, 3.79%], p = .0076), while each cigarette smoked per day trended toward a 2.69% greater total HCav volume (95% CI = [−0.87%, 5.54%], p = .058). A diagnosis of stimulant dependence was associated with a 95.6% greater total HCav volume (95% CI = [5.39%, 263.19%], p = .0335). Hypertension and diagnosis of stimulant dependence were associated with a greater total volume of HCav.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».