Glacial erosion on a snowball Earth: testing for bias in flux balance, geographic setting, and tectonic regime
Notice bibliographique
Résumé
On the southwest cape of the Congo craton, a subtropical carbonate bank the size of Greenland was heavily glaciated during two Cryogenian panglacial episodes spaced 10–20 Myr apart. In NW Namibia, the bank underwent crustal stretching with resultant Aegean Sea-type topography during the older and longer Sturtian glaciation (717–661 Ma). This is indicated by angular discordance between glacial and preglacial strata and diamictites sourced from all older units, including crystalline basement. In contrast, the bank was flat-topped and underwent broad thermal subsidence during Marinoan glaciation (646 ± 5–635 Ma), attested by stratal parallellism and diamictites sourced from ≤100 m stratigraphic depth. However, ≥2.0 km of relief existed on the Marinoan continental slope, where most glacial erosion and accumulation occurred. The average rates of Marinoan erosion (2.55–6.80 m/Myr, n = 190) and accumulation (2.65–7.07 m/Myr, n = 211) are indistinguishable, implying that the location in a continental promontory did not bias erosion over accumulation. The average accumulation rates for the Sturtian and Marinoan, scaled for different averaging times, including Marinoan uncertainty, are 3.95–4.93 m/Myr ( n = 183) and 2.65–7.07 m/Myr ( n = 190), respectively, suggesting that a Marinoan glacioeustatic coastal escarpment substituted for rift-related Sturtian basin-and-range topography. These slow rates, comparable to long-term pre-Quaternary accumulation rates on existing abyssal plains, reconcile glacial sedimentology with the feeble hydrologic cycle of snowball Earth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».