MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282969281 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-3385

Abstract 3385: Pre-diagnosis plasma cell-free DNA methylation profiling reveals signatures of cancers up to7 years prior to clinical detection

2022· article· en· W4282969281 sur OpenAlexaffabout
Nicholas Cheng, David Soave, Kimberly Skead, Tom W Ouellette, Scott V. Bratman, Daniel D. De Carvalho, Philip Awadalla

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreWilfrid Laurier UniversityOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell-free fetal DNADNA methylationBiomarkerOncologyMedicineCancerLiquid biopsyBreast cancerPancreatic cancerSubtypingInternal medicineCancer researchBiologyGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cancer survival rates are significantly improved when detected at early stages, particularly when the tumour is still localised to the tissue of origin. However, effective screening tools for early cancer detection is currently limited to a subset of cancer types. Profiling cell-free DNA (cfDNA) patterns has emerged as a prominent non-invasive biomarker for detection and subtyping of cancers. However, owing to difficulties in observing the early development of human malignancies as cancers are often detected once they become symptomatic, most cancer biomarker and evolution studies to date have primarily examined the genomics from solid tumour or liquid biopsies following a diagnosis. Utilizing cfDNA as a screening tool for early cancer detection requires profiling of blood plasma samples collected from asymptomatic individuals prior to the diagnosis of cancers to enable assessment of the earliest detectability and predictive performance of potential biomarkers. Here, we leverage the Canadian Partnership for Tomorrow’s Health Project (CanPaTH), to profile blood plasma collected prior to the clinical detection of underlying cancers. Specifically, we use cell-free methylated DNA immunoprecipitation and high-throughput sequencing (cfMeDIP-seq), a highly sensitive assay for profiling cfDNA methylomes, to profile over 300 blood plasma samples collected up to seven years prior to the detection of a breast, prostate or pancreatic cancer, in addition to matched controls with no history of cancer free through follow-up. We identified differentially methylated signatures in pre-diagnosis cfDNA that discriminated cancer-free controls from pre-diagnosis cancer cases up to seven years before diagnosis, and demonstrated that these markers were reflective of differentially methylated in cancer tissue relative to normal tissue and peripheral blood leukocytes. Further, predictive modelling reveals that cfDNA methylation markers in blood are predictive of pre-diagnosis breast cancer cases, achieving an average test AUROC of 0.75 (95% CI: 0.70 - 0.80). Predictive models trained solely with pre-diagnosis cfDNA methylation samples were also predictive of prostate and pancreatic cancer samples collected following diagnosis, achieving an average test AUROCs of 0.95 (95% CI: 0.93-0.96) and 0.96 (95% CI: 0.94-0.97) respectively. In our current studies, we focus specifically on breast, prostate and pancreatic cancer cases, and are extending this to further pan-cancer applications in subsequent investigations. Citation Format: Nicholas Cheng, David Soave, Kimberly Skead, Tom Ouellette, Scott Bratman, Daniel De Carvalho, Philip Awadalla. Pre-diagnosis plasma cell-free DNA methylation profiling reveals signatures of cancers up to7 years prior to clinical detection [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 3385.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→