MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282969888 · doi:10.1002/ppp.2151

Development of a rapid active layer detachment slide in the Fenghuoshan Mountains, Qinghai–Tibet Plateau

2022· article· en· W4282969888 sur OpenAlexaff
Guanli Jiang, Siru Gao, Antoni G. Lewkowicz, Hongting Zhao, Shouji Pang, Qingbai Wu

Notice bibliographique

RevuePermafrost and Periglacial Processes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of OttawaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPermafrostGeologyPlateau (mathematics)Elevation (ballistics)Active layerGeomorphologyPhysical geographyLayer (electronics)Oceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An active layer detachment slide (ALDS) in the interior portion of the Qinghai–Tibet Plateau (QTP) was investigated within 2 days of its formation on September 21, 2018. The ALDS developed on a relatively gentle slope (4.8° to 9°) at an elevation of 4,850 m above sea level (asl) and was about 145 m long and 45 m wide, with a headscarp 2.2–2.5 m high. Analyses of meteorological data and soil temperatures indicated that it was probably triggered by a record thaw depth which intersected a layer with high ice content at the base of the active layer and in the top of the permafrost. Based on the time window, the minimum downslope velocity of the main slide mass was about 20 m/h which is higher than previously reported values. The ALDS ran into the embankment of the Qinghai–Tibet Railway (QTR) but did not damage the railbed. However, extensive rehabilitation of the slope was needed subsequent to the failure to clear the slide mass and as minor headscarp recession and thaw settlement continued on the slope. In this work, we describe this feature and the most likely mechanisms of development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePermafrost and Periglacial ProcessesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207