MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282972421 · doi:10.22541/au.165537007.72188241/v1

Elongation arrest blocking primers enhance parasite detection in 18S rRNA metabarcoding study of Mesonauta festivus gut eukaryotic communities.

2022· preprint· en· W4282972421 sur OpenAlexaff
Nicolas Leroux, Sidki Bouslama, François‐Étienne Sylvain, Adalberto Luís Val, Nicolas Derôme

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiology18S ribosomal RNAHost (biology)Ribosomal RNADNAPolymerase chain reactionGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study of the eukaryotic fraction of the microbiota using a metabarcoding approach is usually hindered by the high host to eukaryotic microbiota DNA ratio in samples. Indeed, the 18S rRNA gene is very similar for both the host and its eukaryotic communities, leading to a preferential amplification of the predominant host DNA when using universal primers. Multiple approaches have been developed to reduce host DNA amplification. One method is based on elongation arrest blocking primers, oligonucleotides modified with a C3 Spacer that stops the advancement of the DNA polymerase at non-conserved regions of a target gene. In this paper, we successfully developed and tested species-specific elongation arrest blocking primers to block the Flag cichlid, Mesonauta festivus, 18S rRNA SSU. Our elongation arrest blocking primers significantly reduced the amount of host DNA amplicons by 66 %. In addition to reducing the amount of sequencing wasted, the blocking primers increased the detectability of potentially dangerous parasitic taxa in fish gut, highlighting the potential of the method for parasitic screening. For instance, we discovered a case of infection by the parasitic ciliate Nyctotherus sp. and detected the presence of a parasitic Trematode and an Amoebae. While our data support the possibility of achieving a complete inhibition of host DNA amplification using elongation arrest blocking primers, more research is still required. Still, there is a need for the development and additional testing of protocols to study the eukaryotic diversity present in fish gut, a slow-growing field of study in comparison to its prokaryotic counterpart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207