MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282972517 · doi:10.1158/1538-7445.am2022-2332

Abstract 2332: Repurposing simvastatin to inhibit the mevalonate pathway as a therapeutic strategy to treat high-grade serous ovarian cancer

2022· article· en· W4282972517 sur OpenAlexaff
Madison Pereira, Kathy Matuszewska, Jacob Haagsma, Alice Glogova, Trevor G. Shepherd, Jim Petrik

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimvastatinOvarian cancerCancer researchMevalonate pathwayBiologySerous fluidCancerMetastasisDownregulation and upregulationInternal medicineMedicineReductaseEndocrinologyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Epithelial ovarian cancer (EOC) is the most lethal gynecological cancer, and its five-year survival rate has not changed appreciably in decades. As such, there is an imperative need for new and innovative therapies. Our lab has previously discovered that metastatic ascites-derived tumor cells have acquired a gain-of-function p53 mutation following interaction with the ovarian microenvironment in our orthotopic murine model of EOC. This p53 mutation is associated with an upregulation of the mevalonate pathway, which is known for its vital role in producing cholesterol. Tumor cells upregulate metabolic pathways as a survival advantage to fuel their rapid growth and metastasis. Simvastatin, a statin therapy, specifically targets HMG-CoA reductase, the rate-limiting enzyme of this pathway, and inhibits its activity. As such, simvastatin may serve as a potential therapeutic opportunity for EOC. Gain-of-function p53 mutations in the epithelial cells of the distal fallopian tube is now widely accepted as the origin of high-grade serous ovarian cancer. Thus, the purpose of our study was to investigate the relationship between p53 status and the mevalonate pathway in oviductal epithelial (OVE) cells as well as evaluate the effect of simvastatin treatment on OVE cell viability. Methods/Results: OVE cells were isolated from the distal oviducts of FVB/N mice with a p53 wildtype status, and we either deleted the Trp53 gene or introduced a gain-of-function R175H p53 mutation using CRISPR/Cas9. Cell viability was measured following treatment with varying doses of simvastatin and p53 mutant cells showed the greatest sensitivity (IC50: 5.48 uM) compared to p53 wildtype (IC50: 14.80 uM) and p53 knockout (IC50:9.78 uM) cells. For subsequent experiments, OVE cells were treated with 10 uM simvastatin or DMSO and subjected to Resazurin, Transwell migration, CyQUANT proliferative and Caspase-Glo 3/7 assays. Simvastatin significantly decreased resazurin reduction to resorufin in a time-dependent manner over 48 hours, regardless of p53 status, demonstrating reduced metabolic activity. Additionally, OVE cell invasion was significantly reduced in simvastatin treated p53 mutant cells, compared to p53 wildtype or p53 knockout cells. Simvastatin treatment diminished cell proliferation and enhanced apoptotic activity in all simvastatin treated OVE cells. Conclusion: Overall, simvastatin appears to inhibit tumorigenic processes in vitro. The next steps of this project are to test simvastatin’s effect on disease regression in a novel murine oviductal cell injection model of EOC recently developed by our lab. In light of these results, repurposing simvastatin as a therapy for ovarian cancer may significantly improve the way we treat this vicious disease. Citation Format: Madison Pereira, Kathy Matuszewska, Jacob Haagsma, Alice Glogova, Trevor G. Shepherd, Jim Petrik. Repurposing simvastatin to inhibit the mevalonate pathway as a therapeutic strategy to treat high-grade serous ovarian cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 2332.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207