Neuroprotection by Ozanimod Following Intracerebral Hemorrhage in Mice
Notice bibliographique
Résumé
The destruction of the blood-brain barrier (BBB) after intracerebral hemorrhage (ICH) is associated with poor prognosis. Modulation of sphingosine 1-phosphate receptor (S1PR) may improve outcomes from ICH. Ozanimod (RPC-1063) is a newly developed S1PR regulator which can selectively modulate type 1/5 sphingosine receptors. Here, we studied the impact of Ozanimod on neuroprotection in an experimental mouse model of ICH, induced by injecting collagenase type VII into the basal ganglia. Ozanimod was administered by gavage 2 h after surgery and once a day thereafter until sacrifice. The results demonstrate that Ozanimod treatment improved neurobehavioral deficits in mice and decreased weight loss after ICH. Ozanimod significantly reduced the density of activated microglia and infiltrated neutrophils in the perihematoma region. Furthermore, Ozanimod reduced hematoma volume and water content of the ICH brain. The results of TUNEL staining indicate that Ozanimod mitigated brain cell death. The quantitative data of Evans blue (EB) staining showed that Ozanimod reduced EB dye leakage. Overall, Ozanimod reduces the destruction of the BBB and exert neuroprotective roles following ICH in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».