Abnormal sensory perception masks behavioral performance of Grin1 knockdown mice
Notice bibliographique
Résumé
The development and function of sensory systems require intact glutamatergic neurotransmission. Changes in touch sensation and vision are common symptoms in autism spectrum disorders, where altered glutamatergic neurotransmission is strongly implicated. Further, cortical visual impairment is a frequent symptom of GRIN disorder, a rare genetic neurodevelopmental disorder caused by pathogenic variants of GRIN genes that encode NMDA receptors. We asked if Grin1 knockdown mice (Grin1KD), as a model of GRIN disorder, had visual impairments resulting from NMDA receptor deficiency. We discovered that Grin1KD mice had deficient visual depth perception in the visual cliff test. Since Grin1KD mice are known to display robust changes in measures of learning, memory, and emotionality, we asked whether deficits in these higher-level processes could be partly explained by their visual impairment. By changing the experimental conditions to improve visual signals, we observed significant improvements in the performance of Grin1KD mice in tests that measure spatial memory, executive function, and anxiety. We went further and found destabilization of the outer segment of retina together with the deficient number and size of Meissner corpuscles (mechanical sensor) in the hind paw of Grin1KD mice. Overall, our findings suggest that abnormal sensory perception can mask the expression of emotional, motivational and cognitive behavior of Grin1KD mice. This study demonstrates new methods to adapt routine behavioral paradigms to reveal the contribution of vision and other sensory modalities in cognitive performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».