Composition and decomposition of rhizoma peanut (Arachis glabrata Benth.) belowground biomass
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Roots and rhizomes can play an important role in nutrient cycling, however, few studies have investigated how their decomposition pattern is affected by defoliation and time of the year. This 2-year study evaluated root-rhizome composition and decomposition of a warm-season rhizomatous perennial legume [rhizoma peanut (RP; Arachis glabrata Benth.)] under continuous stocking or when defoliated by clipping every 56 days. A 168-days incubation trial was performed to determine disappearance of biomass and N and changes in acid detergent fiber (ADF), acid detergent insoluble N (ADIN), and C:N ratio. Additionally, three 56-days incubations were performed each year to evaluate the disappearance coefficient ( B 0 ) and relative decay rate ( k ). There were no treatment differences in any response for the 168-days incubation. After 168 days, 21 and 60% of initial biomass and initial N remained, respectively. Relative decay rate for OM and N were 0.0088 and 0.0035 g g −1 day −1 , respectively. Carbon-to-N ratio decreased from 29 at day 0 to 17 at day 168. Concentration of ADIN increased from 6.9 to 19.3 g kg −1 , plateauing at day 79. The B 0 and k for remaining OM and N were greater in late than early season and could be explained by greater N concentration and lesser C:N ratio. Rapid decomposition, difference in C:N ratio from day 0 to 168, and the increase in ADIN concentration during incubation indicate large amounts of root-rhizome-soluble C at initiation of incubation. These data indicate that RP root-rhizome turnover is more responsive to season than defoliation frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».