MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4282979791 · doi:10.3389/fmed.2022.887044

Manipulation of Gut Microbiota as a Key Target for Crohn's Disease

2022· review· en· W4282979791 sur OpenAlexaff
Reem T Rashed, Rosica Valcheva, Levinus A. Dieleman

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCrohn's and Colitis FoundationCrohn's and Colitis Foundation of America
Mots-clésDysbiosisBiologyGut floraMicrobiologyMicrobiomeHuman viromeFaecalibacterium prausnitziiImmunologyEubacteriumSynbioticsInflammatory bowel diseaseAntibioticsFusobacteriumFirmicutesDiseaseBacteroidesProbioticBacteriaMedicineMetagenomicsGeneticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crohn's disease (CD) is an inflammatory bowel disease (IBD) sub-type characterized by transmural chronic inflammation of the gastrointestinal tract. Research indicates a complex CD etiology involving genetic predisposition and immune dysregulation in response to environmental triggers. The chronic mucosal inflammation has been associated with a dysregulated state, or dysbiosis, of the gut microbiome (bacteria), mycobiome (fungi), virome (bacteriophages and viruses), and archeaome (archaea) further affecting the interkingdom syntrophic relationships and host metabolism. Microbiota dysbiosis in CD is largely described by an increase in facultative anaerobic pathobionts at the expense of strict anaerobic Firmicutes, such as Faecalibacterium prausnitzii . In the mycobiome, reduced fungal diversity and fungal-bacteria interactions, along with a significantly increased abundance of Candida spp. and a decrease in Saccharomyces cerevisiae are well documented. Virome analysis also indicates a significant decrease in phage diversity, but an overall increase in phages infecting bacterial groups associated with intestinal inflammation. Finally, an increase in methanogenic archaea such as Methanosphaera stadtmanae exhibits high immunogenic potential and is associated with CD etiology. Common anti-inflammatory medications used in CD management (amino-salicylates, immunomodulators, and biologics) could also directly or indirectly affect the gut microbiome in CD. Other medications often used concomitantly in IBD, such as antibiotics, antidepressants, oral contraceptives, opioids, and proton pump inhibitors, have shown to alter the gut microbiota and account for increased susceptibility to disease onset or worsening of disease progression. In contrast, some environmental modifications through alternative therapies including fecal microbiota transplant (FMT), diet and dietary supplements with prebiotics, probiotics, and synbiotics have shown potential protective effects by reversing microbiota dysbiosis or by directly promoting beneficial microbes, together with minimal long-term adverse effects. In this review, we discuss the different approaches to modulating the global consortium of bacteria, fungi, viruses, and archaea in patients with CD through therapies that include antibiotics, probiotics, prebiotics, synbiotics, personalized diets, and FMT. We hope to provide evidence to encourage clinicians and researchers to incorporate these therapies into CD treatment options, along with making them aware of the limitations of these therapies, and indicate where more research is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207