Effects of milk replacer allowances and levels of starch in pelleted starter on nutrient digestibility, whole gastrointestinal tract fermentation, and pH around weaning
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to examine the effects of pelleted starter diets differing in starch and neutral detergent fiber (NDF) content when fed differing levels of milk replacer (MR) on nutrient digestibility, whole gastrointestinal tract fermentation, pH, and inflammatory markers in dairy calves around weaning. Calves were randomly assigned to 1 of 4 dietary treatments (n = 12 per treatment) in a 2 × 2 factorial design based on daily MR allowance and amount of starch in pelleted starter (SPS): 0.691 kg of MR per day [dry matter (DM) basis] with starter containing low or high starch (12.0% and 35.6% starch on DM basis, respectively), and 1.382 kg of MR per day (DM) with starter containing low or high starch. All calves were housed in individual pens with straw bedding until wk 5 when bedding was covered. Calves were fed MR twice daily (0700 and 1700 h) containing 24.5% crude protein (DM) and 19.8% fat (DM), and had access to pelleted starter (increased by 50 g/d if there were no refusals before weaning and then 200 g/d during and after weaning) and water starting on d 1. Calves arrived between 1 and 3 d of age and were enrolled into an 8-wk study, with calves undergoing step-down weaning during wk 7. Starting on d 35, an indwelling pH logger was inserted orally to monitor rumen pH until calves were dissected at the end of the study in wk 8. Higher SPS calves showed an increase in rumen pH magnitude (1.46 ± 0.07) compared with low SPS calves (1.16 ± 0.07), a decrease in rumen pH in wk 8 (high SPS: 5.37 ± 0.12; low SPS: 5.57 ± 0.12), and a decrease in haptoglobin in wk 8 (high SPS: 0.24 ± 0.06 g/L; low SPS: 0.49 ± 0.06 g/L). The majority of differences came from increased starter intake in general, which suggests that with completely pelleted starters the differences in starch and NDF do not elicit drastic changes in fermentation, subsequent end products, and any resulting inflammation in calves around weaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».