Abstract 1711: A multi-modal analysis approach leveraging multiplexed spatial phenotyping and multi-omics analysis to better understand the prognostic value of tertiary lymphoid structures in non-small cell lung cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Tertiary Lymphoid Structures (TLS) are highly organized ectopic lymphoid structures found in inflamed or tumor tissues, acting as sites of lymphoid recruitment and immune activation. A high TLS density within the tumor is commonly associated with an increased prognostic effect of TILs and with an improved disease free survival and overall survival for patients. However, the existence of conflicting studies suggest that multiple TLS features should be taken into account when assessing their prognostic value, such as their location, cellular composition, maturation stage and spatial organisation, as those may affect their functionalities. Methods: With the aim of gaining insights into TLS biology and evaluating the prognostic role of TLS in Non-Small Cell Lung Carcinoma (NSCLC) according to their multiple features, we developed a TLS multiplex immunofluorescent (mIF) panel that includes T cell (CD3, CD8), B cell (CD20), Follicular Dendritic cell (CD21, CD23) and mature dendritic cell (DC-LAMP) markers. We deployed this panel across a cohort of primary tumors from NSCLC patients (n=408) and established a mIF image analysis workstream to assess the status and spatial location of each cell within the tissue. A H&E staining of the same tissue section was performed to evaluate mIF spatial data in relation to the tumor context. Additional multi-omics assessments were conducted across the same cohort including; whole exome sequencing, NanoString transcriptomics, and immunohistochemistry (e.g. PD-L1, FOXP3). We have leveraged clinical metadata, including demographics (e.g. age, sex, smoking status) and clinical risk factors (e.g. stage, grade, Standard of Care treatment) with clinical follow up (e.g. OS, PFS) for prevalence analysis, novel biomarker identification, and survival association. Results: Assessment of the prevalence of each cell phenotype within the tumor tissue and TLS (tumor centre vs invasive margin; tumor epithelium vs stroma), the distance between each cell type, and the distance of non-TLS immune cells to the closest TLS will be described, demonstrating the different types of lymphoid aggregates and TLS and their functional status. An integrative analysis combining these spatial biology data with multi-omics and clinical data will be presented evaluating the prognostic value of TLS composition, maturation status and spatial organization, in correlation with additional biomarkers and clinical characteristics. Conclusion: This exploratory study using cutting-edge technologies enables us to better understand how TLS orchestrate an organised anti-tumour response, defining TLS spatial biomarker signatures, TLS gene signatures, and TLS features associated with NSCLC patient outcomes to evaluate in the clinic. Citation Format: Julie Berthe, Felix Segerer, Emily C. Jennings, Alma Andoni, Marco Testori, Megha Saraiya, Miljenka Vuko, Harald Hessel, Andreas Spitzmüller, Mari Heininen-Brown, Jorge Blando, Felicia Ng, Emma Jones, Sophie Willis, Michael Surace, Rieneke van de Ven, Tanja De Gruijl, Helen Angell. A multi-modal analysis approach leveraging multiplexed spatial phenotyping and multi-omics analysis to better understand the prognostic value of tertiary lymphoid structures in non-small cell lung cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2022; 2022 Apr 8-13. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2022;82(12_Suppl):Abstract nr 1711.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».