MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4282984403 · doi:10.1093/mnras/stac1674

Monitoring observations of SMC X-1’s excursions (MOOSE)–I. Programme description and initial high state spectral results

2022· article· en· W4282984403 sur OpenAlexafffund
Kristen C. Dage, McKinley C. Brumback, Joey Neilsen, Chin‐Ping Hu, D. Altamirano, Arash Bahramian, P. A. Charles, W. I. Clarkson, Daryl Haggard, Ryan C. Hickox, J. A. Kennea

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAstrophysics Science DivisionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill Space InstituteGoddard Space Flight CenterRoyal SocietyNational Aeronautics and Space AdministrationCanada Research ChairsMcGill University
Mots-clésPhysicsExcursionAstrophysicsSpectral propertiesSpectral shape analysisSpectral slopeSpectral analysisLight curveAstronomySpectral lineSpectroscopyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT SMC X-1 has exhibited three superorbital period excursions since the onset of X-ray monitoring beginning with the Rossi X-ray Timing Explorer's launch in 1995. TheNeutron star Interior Composition Explorer has recently probed a fourth observed excursion beginning in 2021 with our programme monitoring observations of SMC X-1’s excursions (moose). These sensitive new moose data probe different superorbital periods and phases within them. Spectral fits to the high-state continuum during 2021 April to 2022 January show that the intrinsic spectral shapes are characterized by a soft (kT ∼ 0.19 keV) disc component and a hard (Γ ∼ 0.7) power-law tail. When the 2021–2022 NICER observations, taken during an excursion, are compared to 2016 XMM–Newton observations (outside of an excursion), we find little evidence for intrinsic spectral variability across the high states, but find evidence for a >3σ change in the absorption, although we caution that there may be calibration differences between the two instruments. Thus, over different lengths of superorbital periods, we see little evidence for intrinsic spectral changes in the high state. Upcoming studies of the pulse profiles may shed light on the mechanism behind the excursions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→