Effects of a Berry Polyphenolic Fraction on the Pathogenic Properties of Porphyromonas gingivalis
Notice bibliographique
Résumé
Porphyromonas gingivalis expresses a broad array of virulence factors that enable it to play a central role in the etiopathogenesis of periodontitis. The objective of the present study was to assess the effects of a berry polyphenolic fraction (Orophenol®) composed of extracts from cranberry, wild blueberry, and strawberry on the main pathogenic determinants of P. gingivalis . Orophenol® attenuated the growth of P. gingivalis and decreased its hemolytic activity, its adherence to a basement membrane matrix model, and its proteinase activities. The berry polyphenolic fraction also impaired the production of reactive oxygen species (ROS) by oral keratinocytes stimulated with P. gingivalis . Lastly, using an in vitro model of oral keratinocyte barrier, the fraction exerted a protective effect against the damages mediated by P. gingivalis . In conclusion, the berry polyphenolic fraction investigated in the present study attenuated several pathogenic properties of P. gingivalis . Although future clinical investigations are required, our study provided evidence that the polyphenols contained in this fraction may represent bioactive molecules of high interest for the prevention and/or treatment of periodontal disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».