MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4283009337 · doi:10.1093/mnras/stac1577

V392 Persei: A <i>γ</i>-ray bright nova eruption from a known dwarf nova

2022· article· en· W4283009337 sur OpenAlexaff
F J Murphy-Glaysher, M. J. Darnley, E. Harvey, A. M. Newsam, K. L. Page, S. Starrfield, R. M. Wagner, C. E. Woodward, D. M. Terndrup, S. Kafka, T. Arranz Heras, P Berardi, E Bertrand, R Biernikowicz, C. Boussin, D. Boyd, Y Buchet, M Bundas, D. A. Coulter, D Dejean, A Diepvens, Shawn Dvorak, J Edlin, T. Eenmäe, H.-B. Eggenstein, R Fournier, O. Garde, Jean-François Gout, Daryl Janzen, Penko Jordanov, Harri Kiiskinen, David J. Lane, R Larochelle, R Leadbeater, D Mankel, G Martineau, Ian Miller, R Modic, J. Montier, Mario Morales Aimar, Eddy Muyllaert, R. Naves Nogues, Derek OKeeffe, A. Oksanen, Maksym Yu. Pyatnytskyy, Rina G. Rast, Bernadette Rodgers, D. Rodríguez Pérez, F Schorr, Erik J. Schwendeman, Stan Shadick, S Sharpe, T Sove, G. Stone, Tamás Tordai, R Venne, W Vollmann, M. Vrašťák, Klaus Wenzel

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilIstituto Nazionale di AstrofisicaLiverpool John Moores UniversityEuropean Space AgencyUK Space AgencyUniversity of VirginiaDartmouth CollegeUK Research and InnovationUniversity of ArizonaUniversity of Notre DameOhio UniversityUniversity of MichiganUniversity of MinnesotaColumbia UniversityOhio State University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsNova (rocket)White dwarfEjectaAstronomyAccretion (finance)Spectral energy distributionLight curveLuminosityCataclysmic variable starOrbital periodIntermediate polarEmission spectrumStarsSpectral lineSupernovaGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT V392 Persei is a known dwarf nova (DN) that underwent a classical nova eruption in 2018. Here we report ground-based optical, Swift UV and X-ray, and Fermi-LAT γ-ray observations following the eruption for almost three years. V392 Per is one of the fastest evolving novae yet observed, with a t2 decline time of 2 d. Early spectra present evidence for multiple and interacting mass ejections, with the associated shocks driving both the γ-ray and early optical luminosity. V392 Per entered Sun-constraint within days of eruption. Upon exit, the nova had evolved to the nebular phase, and we saw the tail of the supersoft X-ray phase. Subsequent optical emission captured the fading ejecta alongside a persistent narrow line emission spectrum from the accretion disc. Ongoing hard X-ray emission is characteristic of a standing accretion shock in an intermediate polar. Analysis of the optical data reveals an orbital period of 3.230 ± 0.003 d, but we see no evidence for a white dwarf (WD) spin period. The optical and X-ray data suggest a high mass WD, the pre-nova spectral energy distribution (SED) indicates an evolved donor, and the post-nova SED points to a high mass accretion rate. Following eruption, the system has remained in a nova-like high mass transfer state, rather than returning to the pre-nova DN low mass transfer configuration. We suggest that this high state is driven by irradiation of the donor by the nova eruption. In many ways, V392 Per shows similarity to the well-studied nova and DN GK Persei.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→