MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283010122 · doi:10.3389/fmicb.2022.864006

CryoEM Reveals the Complexity and Diversity of ATP Synthases

2022· review· en· W4283010122 sur OpenAlexafffund
Gautier M. Courbon, John L. Rubinstein

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésATP synthaseChemiosmosisATP synthase gamma subunitAdenosine triphosphateElectron transport chainCryo-electron microscopyElectrochemical gradientStructural biologyBiophysicsV-ATPaseMolecular machineBiologyChemistryATPaseBiochemistryATP hydrolysisEnzymeMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During respiration, adenosine triphosphate (ATP) synthases harness the electrochemical proton motive force (PMF) generated by the electron transport chain (ETC) to synthesize ATP. These macromolecular machines operate by a remarkable rotary catalytic mechanism that couples transmembrane proton translocation to rotation of a rotor subcomplex, and rotation to ATP synthesis. Initially, x-ray crystallography, nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy, and cross-linking were the only ways to gain insights into the three-dimensional (3D) structures of ATP synthases and, in particular, provided ground-breaking insights into the soluble parts of the complex that explained the catalytic mechanism by which rotation is coupled to ATP synthesis. In contrast, early electron microscopy was limited to studying the overall shape of the assembly. However, advances in electron cryomicroscopy (cryoEM) have allowed determination of high-resolution structures, including the membrane regions of ATP synthases. These studies revealed the high-resolution structures of the remaining ATP synthase subunits and showed how these subunits work together in the intact macromolecular machine. CryoEM continues to uncover the diversity of ATP synthase structures across species and has begun to show how ATP synthases can be targeted by therapies to treat human diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207