Functional alterations in large-scale resting-state networks of amyotrophic lateral sclerosis: A multi-site study across Canada and the United States
Notice bibliographique
Résumé
Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a multisystem neurodegenerative disorder characterized by progressive degeneration of upper motor neurons and lower motor neurons, and frontotemporal regions resulting in impaired bulbar, limb, and cognitive function. Magnetic resonance imaging studies have reported cortical and subcortical brain involvement in the pathophysiology of ALS. The present study investigates the functional integrity of resting-state networks (RSNs) and their importance in ALS. Intra- and inter-network resting-state functional connectivity (Rs-FC) was examined using an independent component analysis approach in a large multi-center cohort. A total of 235 subjects (120 ALS patients; 115 healthy controls (HC) were recruited across North America through the Canadian ALS Neuroimaging Consortium (CALSNIC). Intra-network and inter-network Rs-FC was evaluated by the FSL-MELODIC and FSLNets software packages. As compared to HC, ALS patients displayed higher intra-network Rs-FC in the sensorimotor, default mode, right and left fronto-parietal, and orbitofrontal RSNs, and in previously undescribed networks including auditory, dorsal attention, basal ganglia, medial temporal, ventral streams, and cerebellum which negatively correlated with disease severity. Furthermore, ALS patients displayed higher inter-network Rs-FC between the orbitofrontal and basal ganglia RSNs which negatively correlated with cognitive impairment. In summary, in ALS there is an increase in intra- and inter-network functional connectivity of RSNs underpinning both motor and cognitive impairment. Moreover, the large multi-center CALSNIC dataset permitted the exploration of RSNs in unprecedented detail, revealing previously undescribed network involvement in ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».