Bilateral optogenetic activation of inhibitory cells favors ictogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Mesial temporal lobe epilepsy (MTLE) is the most common type of focal refractory epilepsy and is characterized by recurring seizures that are often refractory to medication. Since parvalbumin-positive (PV) interneurons were recently shown to play significant roles in ictogenesis, we established here how bilateral optogenetic stimulation of these interneurons in the hippocampus CA3 regions modulates seizures, interictal spikes and high-frequency oscillations (HFOs; ripples: 80-200 Hz, fast ripples: 250-500 Hz) in the pilocarpine model of MTLE. Bilateral optogenetic stimulation of CA3 PV-positive interneurons at 8 Hz (lasting 30 s, every 2 min) was implemented in PV-ChR2 mice for 8 consecutive days starting on day 7 (n = 8) or on day 13 (n = 6) after pilocarpine-induced status epilepticus (SE). Seizure occurrence was higher in both day 7 and day 13 groups of PV-ChR2 mice during periods of optogenetic stimulation ("ON"), compared to when stimulation was not performed ("OFF") (day 7 group = p < 0.01, day 13 group = p < 0.01). In the PV-ChR2 day 13 group, rates of seizures (p < 0.05), of interictal spikes associated with fast ripples (p < 0.01), and of isolated fast ripples (p < 0.01) during optogenetic stimulations were significantly higher than in the PV-ChR2 day 7 group. Our findings reveal that bilateral activation of PV-interneurons in the hippocampus (leading to a presumptive increase in GABA signaling) favors ictogenesis. These effects may also mirror the neuropathological changes that occur over time after SE in this animal model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».