MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283020467 · doi:10.1080/1028415x.2022.2081288

<i>Lacticaseibacillus rhamnosus</i> HA-114 improves eating behaviors and mood-related factors in adults with overweight during weight loss: a randomized controlled trial

2022· article· en· W4283020467 sur OpenAlexafffund
Béatrice S.-Y. Choi, Lucie Brunelle, Geneviève Pilon, Brunella Gonzalez Cautela, Thomas A. Tompkins, Vicky Drapeau, André Marette, Angelo Tremblay

Notice bibliographique

RevueNutritional Neuroscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesLallemand
Mots-clésWeight lossOverweightMoodMedicineRandomized controlled trialInternal medicineLactobacillus rhamnosusObesityPlaceboBinge eatingProbioticPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Gut microbiota has emerged as a modifiable factor influencing obesity and metabolic diseases. Interventions targeting this microbial community could attenuate biological and psychological comorbidities of excess weight. Objective: Our aim was to determine if Lacticaseibacillus rhamnosus HA-114 supplementation accentuated beneficial impact of weight loss on metabolic and cognitive health. Methods: This 12-week randomized, double-blind, placebo-controlled trial assessed biological markers of energy metabolism, eating behaviors and mood-related factors in 152 adults with overweight receiving L. rhamnosus HA-114 supplementation or placebo, that were also on a dietary intervention inducing a controlled weight loss. Results: Although probiotic supplementation did not potentiate the reduction in body weight or fat mass, a significant decrease in plasma insulin, HOMA-IR, LDL-cholesterol and triglycerides was observed in the probiotic-supplemented group only. With respect to eating behaviors and mood-related factors, beneficial effects were either observed only in the group receiving probiotic supplementation or were significantly greater in this group, including decrease in binge eating tendencies, disinhibition and food-cravings. Conclusion: This study demonstrates the clinical relevance of probiotic supplementation to induce beneficial metabolic and psychological outcomes in individuals with overweight undergoing weight loss.Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT02962583.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutritional NeuroscienceMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207