Survey of Feeding Practices and Supplement Use in Pet Inland Bearded Dragons (Pogona vitticeps) of the United States and Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nutrition is an important aspect of inland bearded dragon (Pogona vitticeps) health, and improper diet is thought to be a predisposing factor for many health disorders. The objective of this study was to survey owners of bearded dragons to learn more about their feeding practices and supplement use. Self-selecting bearded dragon owners were invited to participate in the survey if they were >18 yr of age or had guardian consent and resided in Canada or the United States. A survey titled “Nutritional Survey of Bearded Dragon Dietary Habits in North America” was available online following research ethics board approval from the University of Guelph, Canada. In total, 405 responses representing subadult and adult bearded dragons were evaluated. The most common diet offered consisted of 1–25% larval and adult insects (each) and 51–75% plant material. Approximately one half of the survey participants, especially the younger respondents, were feeding diets with <50% plant material and >50% insects. Berries were the most common plant material offered, superworms (Zophobas morio) and hornworms (Manduca sexta) were the most common larval insects offered, and house crickets (Acheta domesticus) were the most common adult insects offered. Insects were commonly dusted with calcium, vitamin D3, and multivitamins, but plant material was not dusted. These results highlighted the requirment for the development of clear nutritional guidelines outlining the type, quantity, and frequency of food items and supplements offered and the requirement of further investigations to determine the ideal diet for this common pet lizard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».