ALMA Lensing Cluster Survey: ALMA-Herschel Joint Study of Lensed Dusty Star-forming Galaxies across z ≃ 0.5 – 6
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present an ALMA-Herschel joint analysis of sources detected by the ALMA Lensing Cluster Survey (ALCS) at 1.15 mm. Herschel/PACS and SPIRE data at 100–500 μm are deblended for 180 ALMA sources in 33 lensing cluster fields that are detected either securely (141 sources; in our main sample) or tentatively at S/N ≥ 4 with cross-matched HST/Spitzer counterparts, down to a delensed 1.15 mm flux density of ∼0.02 mJy. We performed far-infrared spectral energy distribution modeling and derived the physical properties of dusty star formation for 125 sources (109 independently) that are detected at >2σ in at least one Herschel band. A total of 27 secure ALCS sources are not detected in any Herschel bands, including 17 optical/near-IR-dark sources that likely reside at z = 4.2 ± 1.2. The 16th, 50th, and 84th percentiles of the redshift distribution are 1.15, 2.08, and 3.59, respectively, for ALCS sources in the main sample, suggesting an increasing fraction of z ≃ 1 − 2 galaxies among fainter millimeter sources (f 1150 ∼ 0.1 mJy). With a median lensing magnification factor of μ = 2.6 − 0.8 + 2.6 , ALCS sources in the main sample exhibit a median intrinsic star formation rate of 94 − 54 + 84 M ⊙ yr−1, lower than that of conventional submillimeter galaxies at similar redshifts by a factor of ∼3. Our study suggests weak or no redshift evolution of dust temperature with L IR < 1012 L ⊙ galaxies within our sample at z ≃ 0 − 2. At L IR > 1012 L ⊙, the dust temperatures show no evolution across z ≃ 1–4 while being lower than those in the local universe. For the highest-redshift source in our sample (z = 6.07), we can rule out an extreme dust temperature (>80 K) that was reported for MACS0416 Y1 at z = 8.31.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».