MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283024870 · doi:10.1109/mcom.2022.9800118

Guest Editorial: Low Earth Orbit Satellites to Enable Access Equality: Part II

2022· editorial· en· W4283024870 sur OpenAlexaff
Güneş Karabulut Kurt, M. A. Vázquez‐Castro, Ejder Baştuǧ

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Magazine · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Communication Systems
Établissements canadiensBell (Canada)Polytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstellationTelecommunicationsComputer scienceLow earth orbitMega-Position (finance)SatelliteBusinessAerospace engineeringEngineeringPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emerging low Earth orbit (LEO) mega-constellations are an important means to free access to communication. Copper and fiber landlines can be blocked to stop people's access to resources. However, as long as there is access to the atmosphere, LEO constellations will be accessible. This role of mega-constellations has become apparent since the publication of Part I of our Feature Topic (FT) in the April 2022 issue. Despite social, economic, and political circumstances, current mega-constellations enduring jamming attacks also prove their critical role as communication enablers. Part II of this FT on access equality solutions in LEO mega-constellations focuses on their additional benefits, the integration with the terrestrial networks, support for naval logistics, and position, navigation, and timing (PNT) services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0120,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications MagazineMême sujetSatellite Communication SystemsTravaux en français237 207