Quest to Belong: Nursing Students’ Perceptions while Transitioning from College to University
Notice bibliographique
Résumé
Background: Students face challenges throughout their undergraduate nursing programs. Adapting to university, accessing resources, and transitioning from one year to the next and between institutions are examples of these challenges. Limited research exists on the perceptions of undergraduate nursing students’ sense of belonging while transitioning from college to university in a collaborative nursing degree program in Canada. Purpose of the Study: The purpose of the study was to examine third year undergraduate nursing students’ perception of sense of belonging while transitioning from college to university in a collaborative nursing degree program. More specifically, the study aimed to identify factors that have affected students’ experiences of their sense of belonging and identify strategies that have influenced the college site students’ sense of belonging while transitioning to the university. Methods: Interpretive Description qualitative methodology was used to explore nursing students’ perceptions of sense of belonging while transitioning from college to university. Participants were third year nursing students who had transitioned from the college site to university site. Data was collected in February 2020 by in-depth in-person semi-structured individual interviews. Thematic analysis was used to analyze the data. Results: Thirteen students participated. Four emergent themes were identified: journey of emotions, perception of barriers and challenges, facilitators to sense of belonging, and students’ suggestions for change. Conclusion: This study highlighted the factors that impacted nursing students’ sense of belonging while transitioning. Study findings revealed perceived challenges and supports from social, program, and institutional perspectives in students’ transition journey from college to university. These findings provide insights to guide faculty, collaborative programs, and academic institutions in ways to design specific strategies and guidelines to support nursing students’ success and to enhance their sense of belonging as they transition from college to university.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».