MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283026744 · doi:10.3847/1538-3881/ac74bd

Molecular Cloud Populations in the Context of Their Host Galaxy Environments: A Multiwavelength Perspective

2022· article· en· W4283026744 sur OpenAlexafffund
Jiayi Sun, Adam K. Leroy, Erik Rosolowsky, Annie Hughes, Eva Schinnerer, Andreas Schruba, Eric W. Koch, Guillermo A. Blanc, I-Da Chiang, Brent Groves, Daizhong Liu, Sharon E. Meidt, Hsi-An Pan, J. Pety, Miguel Querejeta, Karin Sandström, Amy Sardone, A. Usero, Dyas Utomo, Thomas G. Williams, Ashley T. Barnes, Samantha M. Benincasa, Frank Bigiel, Alberto D. Bolatto, M. Boquien, Mélanie Chevance, Daniel A. Dale, Sinan Deger, Éric Emsellem, Simon C. O. Glover, Kathryn Grasha, Jonathan D. Henshaw, Ralf S. Klessen, Kathryn Kreckel, J. M. Diederik Kruijssen, Eve C. Ostriker, David A. Thilker

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónNational Institutes of Natural SciencesScience and Technology Facilities CouncilNational Science CouncilKorea Astronomy and Space Science InstituteAustralian Research CouncilAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Astronomical Observatory of JapanCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversity of California, Los AngelesMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionJet Propulsion LaboratoryAstrophysics DivisionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and Technology, TaiwanCentre National d’Etudes SpatialesCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAustralian GovernmentNational Aeronautics and Space AdministrationNational Radio Astronomy ObservatorySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyMolecular cloudStar formationPopulationAstronomyCloud computingStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a rich, multiwavelength, multiscale database built around the PHANGS–ALMA CO (2 − 1) survey and ancillary data. We use this database to present the distributions of molecular cloud populations and subgalactic environments in 80 PHANGS galaxies, to characterize the relationship between population-averaged cloud properties and host galaxy properties, and to assess key timescales relevant to molecular cloud evolution and star formation. We show that PHANGS probes a wide range of kpc-scale gas, stellar, and star formation rate (SFR) surface densities, as well as orbital velocities and shear. The population-averaged cloud properties in each aperture correlate strongly with both local environmental properties and host galaxy global properties. Leveraging a variable selection analysis, we find that the kpc-scale surface densities of molecular gas and SFR tend to possess the most predictive power for the population-averaged cloud properties. Once their variations are controlled for, galaxy global properties contain little additional information, which implies that the apparent galaxy-to-galaxy variations in cloud populations are likely mediated by kpc-scale environmental conditions. We further estimate a suite of important timescales from our multiwavelength measurements. The cloud-scale freefall time and turbulence crossing time are ∼5–20 Myr, comparable to previous cloud lifetime estimates. The timescales for orbital motion, shearing, and cloud–cloud collisions are longer, ∼100 Myr. The molecular gas depletion time is 1–3 Gyr and shows weak to no correlations with the other timescales in our data. We publish our measurements online, and expect them to have broad utility to future studies of molecular clouds and star formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207