MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283027445 · doi:10.22541/au.165537216.65527613/v1

Successful drainage of periaortic graft abscess and transcatheter aortic valve replacement in the same setting - a hybrid approach.

2022· preprint· en· W4283027445 sur OpenAlexaff
Ahmed S. Nasser, Osama Elkhateeb, Keir Stewart, Hashem Aliter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChillsAbscessSurgeryEndocarditisBradycardiaIncision and drainageCardiac surgeryAnesthesiaInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

81-year-old man with a history of Bio-Bentall surgery presented to the emergency department with fever, chills and back pain. Initial physical examination was inconclusive apart from sudden onset of delirium, and investigation showed elevated WBCs, anemia, and neutrophilia. Further studies revealed gram-positive cocci on the initial blood culture, which was then confirmed to be MSSA bacteremia. Subsequently, a TEE showed a peri-aortic abscess, Moderate AR and severe AS with no evidence of endocarditis. Antibiotics were started and urgent abscess drainage was planned. In a hybrid operative setting, a multidisciplinary team of cardiology, and cardiac surgery managed the periaortic graft abscess drainage through a median sternotomy and TAVR. Post-operatively, the complications included bradycardia, and RHF. Six-week course of IV Rifampin, Probenecid and Cefazolin was initiated, and patient was to remain on lifelong Cefadroxil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207