Glymphatic dysfunction correlates with severity of small vessel disease and cognitive impairment in cerebral amyloid angiopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Cerebral amyloid angiopathy (CAA) is characterized by β-amyloid deposition in cortical and leptomeningeal arterioles, which might result from glymphatic dysfunction. The aim was to explore glymphatic function in CAA using the non-invasive diffusion tensor image analysis along the perivascular space method. METHODS: Sixty-three patients with CAA were prospectively recruited together with seventy age- and sex-matched normal controls. The Mini-Mental State Examination and Montreal Cognitive Assessment were applied to screen global cognitive status. Magnetic resonance imaging scans were conducted to calculate the index for diffusivity along the perivascular space (ALPS index), and linear regression models were used to assess its relationships with cerebral small vessel disease (CSVD) markers, cognitive status and blood biomarkers. Cox proportional hazard models were applied to explore the role of the baseline ALPS index in disease recurrence. RESULTS: Patients with CAA exhibited a lower ALPS index than controls globally (p < 0.001). In addition, a lower ALPS index was related to more enlarged perivascular space in basal ganglia (p = 0.026), more lacunes (p < 0.001), higher white matter hyperintensity Fazekas score (p = 0.049), elevated total magnetic resonance imaging burden of CSVD (p = 0.034) and lower Mini-Mental State Examination (p = 0.001) as well as Montreal Cognitive Assessment (p < 0.001) in CAA. During a median follow-up of 4.1 years, a higher ALPS index was associated with lower disease recurrence (p = 0.022). The ALPS index was also negatively correlated with serum soluble intercellular adhesion molecule-1, neurofilament light and chitinase-3-like protein 1 in CAA. CONCLUSIONS: Patients with CAA showed impaired glymphatic function. The ALPS index was significantly related to CSVD severity, cognitive impairment and disease recurrence in CAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».