Exhuming and Preserving Epizonal Orogenic Au‐Sb Deposits in Rapidly Uplifting Orogenic Settings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Epizonal orogenic Au‐Sb deposits are generally Phanerozoic in age, possibly as a consequence of erosion that can entirely remove older mineral deposits in rapidly uplifting orogenic setting. Quantifying post‐mineralization thermotectonic processes is essential for documenting the exhumation and preservation of epizonal deposits, which in turn is critical for constraining regional deformation. This study focuses on the giant Zaozigou deposit, and documents cooling rates using amphibole and biotite Ar‐Ar, zircon U‐Th/He, and apatite fission track dating. Six cooling phases are identified, including Early to Middle Triassic very rapid cooling, Late Triassic rapid cooling, Early Jurassic slow cooling, Middle to Late Jurassic rapid cooling, Cretaceous to Oligocene slow cooling, and Miocene to present rapid cooling. Initial cooling corresponds to thermal exchange between magmatic rocks and wall rocks. Phases two through five are related to a sequence of post‐mineralization compressional, strike‐slip, compressional, and extensional events, pointing to multi‐phase tectonic evolution of the Qinling Orogen since the Late Triassic. Late exhumation is probably related to lateral growth of the Tibetan Plateau and/or to rapid erosion induced by intensification of the Asian monsoon. In total, ∼6.3 km of rock was removed post‐mineralization. We conclude that Cretaceous to Oligocene extension retarded the continuous erosion and thus played an important role in the preservation of Zaozigou. Combined with known orogenic processes, our results demonstrate that a long‐lived extension is a favorable tectonic environment for the preservation of epizonal orogenic Au‐Sb deposits in rapidly uplifting orogenic setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle