MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283034626 · doi:10.1021/acsnano.2c00327

Fluidity-Guided Assembly of Au@Pt on Liposomes as a Catalase-Powered Nanomotor for Effective Cell Uptake in Cancer Cells and Plant Leaves

2022· article· en· W4283034626 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAnhui Provincial Key Research and Development PlanMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLiposomeCatalaseCancer cellCancerNanotechnologyBiophysicsChemistryMaterials scienceBiochemistryMedicineBiologyEnzymeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fluidity of the liposomes is essential to nanoparticle–membrane interactions. We herein report a liposomal nanomotor system by controlling the self-assembly behavior of gold core–platinum shell nanoparticles (Au@Pt) on liposomes. Au@Pt can aggregate immediately on fluid-phase dioleoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DOPC) liposomes, forming an uneven distribution. By control of the lipid phase and fluidity, either using pure 1,2-dipalmitoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DPPC) above its phase transition temperature or adding cholesterol as an adjuvant to DPPC lipids, we precisely control the assembly of Au@Pt on liposomes. Au@Pt maintained high catalase-like activity on the liposomal surface, promoting the decomposition of H2O2 and the movement of the liposomal nanomotors. Finally, we demonstrate that liposomal nanomotors are biocompatible and they can speed up the cellular uptake in mammalian HepG2 cancer cells and Nicotiana tabacum (Nb) plant leaves. This liposomal nanomotor system is expected to be further investigated in biomedicine and plant nanotechnology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle