MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283070903 · doi:10.1089/wound.2022.0025

Early Postoperative Injections of Polydeoxyribonucleotide Prevent Hypertrophic Scarring After Thyroidectomy: A Randomized Controlled Trial

2022· article· en· W4283070903 sur OpenAlexaboutno aff
Bo Ri Kim, Soon‐Hyo Kwon, Jee Woo Kim, Woo‐Jin Jeong, Wonjae Cha, Young Ho Jung, Jung‐Im Na, Chang‐Hun Huh, Jung Won Shin

Notice bibliographique

RevueAdvances in Wound Care · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineScarsSurgeryVascularityRandomized controlled trialErythemaHypertrophic scarThyroidectomyAnesthesiaThyroidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Polydeoxyribonucleotide (PDRN) is known to enhance wound healing, but there has been no clinical trial investigating the effect of PDRN on scar prevention in surgical wounds. This study aimed to evaluate the efficacy of PDRN administration in preventing postoperative scars. Approach: In this randomized controlled trial (NCT05149118), 44 patients who underwent open thyroidectomy were randomly assigned to the PDRN treatment or untreated control group. Only patients in the treatment group received two consecutive injections of PDRN 1 and 2 days after surgery. The modified Vancouver Scar Scale (mVSS), patients' subjective symptoms, erythema index (EI), melanin index (MI), and scar height were assessed 3 months after surgery. Results: Patients in the treatment group had lower mVSS scores (1.619 ± 1.244 vs. 2.500 ± 1.540, respectively; p = 0.059) and a significantly lower vascularity subscore (0.476 ± 0.512 vs. 0.900 ± 0.447, respectively; p = 0.010) than those in the control group at the 3-month follow-up. Compared with the control group, the level of subjective symptoms, EI, and scar height were all significantly lowered in the PDRN injection group. No specific side effects related to PDRN injection were observed. Innovation: This is the first clinical study that demonstrated that PDRN injections rapidly decreased postsurgical wound erythema and as a result, significantly reduced both excessive scar formation and accompanying symptoms. Conclusion: Early postoperative injection of PDRN is an effective and safe treatment to prevent hypertrophic scars and improve scar outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Wound CareMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207