MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283071712 · doi:10.4314/acsj.v30i2.3

Plant parasitic nematodes and disease severity of common bean lines evaluated for reaction to root knot nematodes infestation

2022· article· en· W4283071712 sur OpenAlexfundno aff
J. Adomako, S. Yeboah, J.F. Asamoah, Patricia Amankwaa-Yeboah, E.A. Adjei, E.A. Obeng, B. Sakyiamsah, M. Lamptey, L. Butare, J.Y. Asibuo

Notice bibliographique

RevueAfrican Crop Science Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs Canada
Mots-clésBiologyInfestationVeterinary medicineHelicotylenchusNematodeInoculationPratylenchusCropAgronomyRoot-knot nematodeHorticultureRhizospherePopulationPhaseolusEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant parasitic nematodes are important pests in crop production in sub-Saharan Africa. The objective of this study was to identify the occurrence of nematodes associated with common bean (Phaseolus vulgaris L.) and evaluate breeding lines for their reaction to Meloidogyne spp. in Ghana. Common bean rhizosphere soil was sampled and processed using Modified Baermann Tray method. Five nematode genera, namely Meloidogyne, Pratylenchus, Rotylenchulus, Helicotylenchus and Trichodorus were extracted. The first four genera listed above were prevalent across locations, with Trichodorus present in 30% of the fields sampled. The highest nematode population density of 319 juveniles per 200 cubic centimeter of soil was recorded for Meloidogyne spp. compared to 45 juveniles per 200 cubic centimeter, for Trichodorus. Twelve breeding lines were evaluated by inoculating roots of two-weeks-old plants with 2000 infective-stage juveniles of Meloidogyne sp. Reactions of test lines to Meldogyne sp. infection were assessed by determining the number of egg masses and galling index (GI) on roots. Reproduction index (RI) was used to classify test lines as resistant or susceptible. Significant differences (P < 0.05) were observed in the number of eggs, GI and RI among lines tested. No resistant line was identified; however, lines SEF 47, BFS 35 and BFS 60 were moderately resistant, with RI of 13.1, 17.4 and 23.7%, respectively. Line SEF 60, although classified as slightly resistant, recorded a 100 seed weight of 26.0 g, which was 60% higher than line SEF 53 with seed weight of 16.2 g. Moderately resistant common bean lines identified could be used in common bean improvement programmes to develop elite cultivars tolerant to root knot nematodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Crop Science JournalMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207