An S1 subunit vaccine and combination adjuvant (COVAC-1) elicits robust protection against SARS-CoV-2 challenge in African green monkeys
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the agent responsible for the ongoing global pandemic. With over 500 million cases and more than 6 million deaths reported globally, the need for access to effective vaccines is clear. An ideal SARS-CoV-2 vaccine will prevent pathology in the lungs and prevent virus replication in the upper respiratory tract, thus reducing transmission. Here, we assessed the efficacy of an adjuvanted SARS-CoV-2 S1 subunit vaccine, called COVAC-1, in an African green monkey (AGM) model. AGMs immunized and boosted with COVAC-1 were protected from SARS-CoV-2 challenge compared to unvaccinated controls based on reduced pathology and reduced viral RNA levels and infectious virus in the respiratory tract. Both neutralizing antibodies and antibodies capable of mediating antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity (ADCC) were observed in vaccinated animals prior to the challenge. COVAC-1 induced effective protection, including in the upper respiratory tract, thus supporting further development and utility for determining the mechanism that confers this protection. AUTHOR SUMMARY Vaccines that can prevent the onward transmission of SARS-CoV-2 and prevent disease are highly desirable. Whether this can be accomplished without mucosal immunization by a parenterally administered subunit vaccine is not well established. Here we demonstrate that following two vaccinations, a protein subunit vaccine containing the S1 portion of the SARS-CoV-2 spike glycoprotein and the novel adjuvant TriAdj significantly reduces the amount of virus in the lungs and also mediates rapid clearance of the virus from the upper respiratory tract. Further support of the effectiveness of COVAC-1 was the observation of reduced pathology in the lungs and viral RNA being largely absent from tissues, blood, and rectal swabs. Thus COVAC-1 appears promising at mediating protection in both the upper and lower respiratory tract and may be capable of reducing subsequent transmission of SARS-CoV-2. Further investigation into the mechanism of protection in the upper respiratory tract and the initial immune response that supports this would be warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».