Torsional Fracture Resistance of Niti Rotary Glide Path Files under Flexural Stress
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate the effects of flexural stress on the torsional fracture resistance of NiTi glide path files. PathFile #16/02, RaCe #15/04, RaCe Evo #15/04, HyFlex EDM #15/03, TruNatomy Glider #17/02, and V Taper 2H #17/04 were examined by scanning electron microscopy (SEM) (n = 3/brand) and subjected to differential scanning calorimetry (n = 2/brand). Torsional fracture resistance testing was performed in straight (ISO 3630-1) and flexural modes (n = 15/brand/mode). Flexural mode testing involved instruments rotating within a stainless-steel artificial double-curved canal. Ultimate strength and distortion angle until failure were recorded, and fractured instruments were examined by SEM. Statistical analyses involved independent sample t-test and one-way analysis of variance with Games–Howell pots hoc test. Austenitic transformation- finishing temperatures of heat-treated files were above body temperature. For RaCe Evo, HyFlex EDM, TruNatomy Glider, and V Taper 2H, the flexural mode resulted in a significantly higher distortion angle compared to the straight mode (p < 0.05). The maximum torque of RaCe Evo, HyFlex EDM increased with the flexural stress (p < 0.05). V taper 2H showed the highest distortion angle and ultimate strength. SEM showed typical patterns of torsional fracture for all tested files. The flexural stress positively affected distortion angle of heat-treated NiTi glide path files.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».