Radial-Tangential Mode of Single-Wall Carbon Nanotubes Manifested by Landau Regulation: Reinterpretation of Low- and Intermediate-Frequency Raman Signals
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The low-frequency Raman signals of single-wall carbon nanotubes (SWNTs), appearing in the range of 100-300 cm-1, have been interpreted as radial-breathing mode (RBM) comprising pure radial Eigenvectors. Here, we report that the majority of the low-frequency, as well as the intermediate-frequency signals of SWNTs are radial-tangential modes (RTMs) coexisting radial and tangential Eigenvectors, while only the first peak at the low-frequency side is the RBM. Density functional theory simulation for a SWNT of ~2 nm in diameter shows that dozens of RTMs exhibit following the RBM (~150 cm-1) up to G-mode (~1592 cm-1) in order with Landau regulation. We specify the RBM and the RTM on Raman spectra obtained from SWNTs, where both appear as a prominent peak between 149 cm-1 and 170 cm-1 and as ripple-like peaks between 166 cm-1 and 1440 cm-1, respectively. We report that the RTMs have been regarded as RBM (~300 cm-1) and ambiguously named as intermediate-frequency mode (300-1300 cm-1) without assignment. The RTMs gradually interlink the RBM and the G-mode resulting in the symmetric Raman spectra in intensity. We reveal high-resolution transmission microscope evidence for a helical structure of SWNTs informing the typical diameter of commercial SWNTs to be 1.4-2 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».