Impact of loading rate during hybrid simulation on seismic response of steel structures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates the influence of loading rates on the seismic response of steel structures. A series of coupon tests under typical earthquake‐induced loading rates are carried out. In addition to the conventional monotonic tension test, the specimens are also tested under a discontinuous loading protocol that is analogous to the ramp‐and‐hold scheme employed in the pseudo‐dynamic hybrid simulations. The test results are used to develop a uniaxial steel material model to account for the strain rate effect and stress relaxation. The material model facilitates the reuse of existing steel hysteresis models and can be used to model different structural components, such as columns, beams, braces, etc. The material model is then used for a parametric study to evaluate the impact of various loading rates on the global seismic response of a single degree of freedom structural system with different structural periods, and types and intensities of ground motions. It is found that the impact of loading rates is more significant for structures with a period of 0.5 s or less and it thus requires a fast control of the physical specimen in pseudo‐dynamic hybrid testing. In addition, the material model is applied to a five‐storey buckling restrained braced frame (BRBF) building with a structural period of 1.2 s. It is found that the earthquake‐induced loading rates have a minor impact on the global response of the structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle