Theoretical Investigation of Switch Effect on the Efficiency and Adaptivity of Molecular Optoelectronic Conversion Devices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Molecular photoswitch can effectively regulate charge separation (CS) and charge recombination (CR) in donor‐acceptor (D‐A) systems. However, deformation of the donor‐switch‐acceptor (D‐S‐A) systems caused by the switch isomerization will destroy the geometrical stability of the battery. Here we take the planar platinum(II) terpyridyl complex of [Pt( t Bu 3 tpy)(−C≡C−Ph) n ] + as the typical D‐A model, designed six D‐S‐A systems using different photoswitches (dimethyldihydropyrene, fulgimide, arylazopyrazole, N‐salicylideneaniline, spiropyran, and dithienylethene, denoted as D‐S‐A 1–6 hereafter). Our investigations show that the D‐S‐A 1–6 can absorb visible light of 799 nm, 673 nm, 527 nm, 568 nm, 616 nm, and 629 nm, facilitating electrons transfer from the donor and the switch to the acceptor through the Switch‐on channel. Then cationic character of the photoswitch can undergo much more rapid isomerization than the neutral form due to the lower energy barrier. The Switch‐off isomer breaks the conjugation of the D‐S‐A system, effectively turning off the CT channel and forming the CS state. Based on the evaluated conjugated backbone twist (CBT) angle, we found that D‐S‐A 1, 2, 4, 6 exhibit little configurational change and can be good candidates as the organic solar cell. The proposed D‐S‐A design controlled by the molecular switch may help to develop a solution for solar‐harvesting practical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».