Ecthyma gangréneux, manifestation cutanée d’une infection systémique
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Objectives:</h3> To determine the proportion of patients with tumor response, the proportion who survived progression-free for at least 6 months (progression-free survival ≥ 6 months), and the frequency and severity of toxicities of patients with recurrent squamous cell carcinoma of the uterine cervix treated with erlotinib. <h3>Methods:</h3> This was a multicenter, open-label, single-arm trial evaluating the toxicity and efficacy of oral erlotinib at an initial dosage of 150 mg daily until progressive disease or adverse effects prohibited further therapy. <h3>Results:</h3> Twenty-eight patients with squamous cell carcinoma were enrolled onto this trial. Twenty-five patients were evaluable. There were no objective responses, with 4 (16%) patients achieving stable disease; only 1 patient had a progression-free survival of 6 months (4%) or more. The 1-sided 90% confidence interval for response was 0.0% to 8.8%. The 2-sided 90% confidence interval for the proportion of patients surviving progression-free for at least 6 months is 0.2% to 17.6%. Erlotinib was well tolerated, with the most common drug-related adverse events being gastrointestinal toxicities, fatigue, and rash. <h3>Conclusions:</h3> Erlotinib is inactive as monotherapy in patients with recurrent squamous cell carcinoma of the uterine cervix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».