Conservation of <i>Nematocida</i> microsporidia gene expression and host response in <i>Caenorhabditis</i> nematodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microsporidia are obligate intracellular parasites that are known to infect most types of animals. Many species of microsporidia can infect multiple related hosts, but it is not known if microsporidia express different genes depending upon which host species is infected or if the host response to infection is specific to each microsporidia species. To address these questions, we took advantage of two species of Nematocida microsporidia, N. parisii and N. ausubeli , that infect two species of Caenorhabditis nematodes, C. elegans and C. briggsae . We performed RNA-seq at several time points for each host infected with either microsporidia species. We observed that Nematocida transcription was largely independent of its host. We also observed that the host transcriptional response was similar when infected with either microsporidia species. Finally, we analyzed if the host response to microsporidia infection was conserved across host species. We observed that although many of the genes upregulated in response to infection are not direct orthologs, the same expanded gene families are upregulated in both Caenorhabditis hosts. Together our results describe the transcriptional interactions of Nematocida infection in Caenorhabditis hosts and demonstrate that these responses are evolutionarily conserved. Significance statement Microsporidia are a powerful model to study pathogen evolution, but much is still unknown about how these pathogens have evolved to infect multiple host species. We found that microsporidia express most of their genes similarly even when they are infecting different host species and that related host species respond similarly to different microsporidia. Our results suggests that there are conserved transcriptional responses during microsporidia infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».