MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283164124 · doi:10.5194/icg2022-71

The singularity of hypogene karst geomorphology

2022· preprint· en· W4283164124 sur OpenAlexaboutno aff
Alexander Klimchouk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueKarst Systems and Hydrogeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKarstGeologyGeomorphologyAquiferDenudationGroundwater rechargeGeochemistryHypogeneHydrology (agriculture)GroundwaterTectonicsPaleontologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Geomorphology of exposed epigene karst (EK) is determined by meteoric recharge from the surface, which creates characteristic solution landforms (karren, dolines, ponors, poljes, uvalas, etc.) conveying surface runoff to the conduit systems. In covered EK, collapse and subsidence forms are also common.  On a larger scale, EK favors the formation of plateau-topped massifs as the internal drainage diminishes fluvial erosion.</p><p>In contrast, hypogene karst (HK) is driven by rising flow from underlying aquifers or cross-formational fracture/conduit systems recharged from deep-seated sources and/or distant areas. It commonly develops without direct relationships with the surface. In the <em>artesian type of HK</em> (in confined multistory aquifer systems under a gravity-driven circulation regime), karstification is supported by upward leakages between aquifers in zones of piezometric lows, generally corresponding to topographic lows. Thus, there is an oblique relationship between landscape and karst systems in this type of HK. In the <em>endogenous type of HK</em>, solution cavities are commonly associated with cross-formational fluid-conducting fracture zones (fracture-vein fluid systems).  Hypogene caves are documented at depths up to 8 km (Tarim basin, China). With uplift and denudation, hypogenically karstified units are brought into the shallow subsurface and karst systems start receiving the surface expression. Assuming a long-term denudation rate at 1000 mm/kyr (the order typical for orogenic areas), a karstified unit at depth of 2 km can receive the surface exposure since the beginning of the neotectonic period (ca. 2 myr).</p><p>Landscape features of HK are peculiar and may occur as isolated forms but often as characteristic complexes that are commonly distributed by clusters. In hydrogeologically active HK, it is first expressed as rising flow features (vent orifices and mineral or clastic mounds). Outstanding examples are hydrothermal springs in Yellowston, USA and Lusi mud volcano in Phillipines.  Further expression of HK systems occurs as collapse sinkholes (shafts) forming over substantial solution cavities or breccias pipes. Examples are numerous from areas with varying geodynamic settings (Western Canadian Basin; Konya Basin, Turkey; Dead Sea area, Israel; Zacaton area, Mexico; Gambier volcano area, Australia). Rift conduits, when intercepted by the surface, give rise to «earth fractures» and slot canyons (Colorado Plateau; South Africa). Where intervals with extensive stratiform hypogene caves are brought to the shallow subsurface, unroofing and decomposition of these caves causes the formation of dense sinkhole fields and «rock cities». With further uplift, cliffs are often formed along karst rifts, displaying characteristic solution features of rising flow in walls.</p><p>Three complexes of landscape HK features can be identified, often representing successive stages of the geomorphological evolution: (1) <em>rising discharge complex</em> - vent orifices and mineral or clastic mounds; (2) <em>areal exhumation complex</em> - collapse sinkholes and shafts, subsidence depressions, cave unroofing features (dense sinkhole fields, rock cities), rock arches and windows, earth fractures, slot canyons, exhumation of mineralized features (sandstone, silica, and carbonate chimneys and mounds); (3) <em>cliff complex</em> - rock shelters, amphitheaters, tafoni, honeycomb surfaces, cavernous zones, half-tubes in the scarps. The geomorphology of HK is distinctly different from EK geomorphology by both, characteristic feature assemblages and evolution tracks.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetKarst Systems and HydrogeologyTravaux en français237 207