“WORLDVIEW GEOGRAPHY” OF THE WRITER: JUSTIFICATION OF THE CONCEPT (ON THE MATERIAL OF A. I. SOLZHENITSYN’S LITERARY WORKS)
Notice bibliographique
Résumé
The article presents the substantiation of the literary concept «writer’s “worldview geography”» put forward by the author as one of the aesthetic principles of A.I. Solzhenitsyn. The author of the article aims at proving that the inclusion of the proposed concept in scientific circulation is relevant for the study of the writer’s aesthetics. Understanding the «writer’s “worldview geography”» as an aesthetic principle of the writer, which is realized in travel notes and literary texts about the journey based on the impressions of the trip, the author of the study insists that, choosing a place, Solzhenitsyn proceeded from his own ethical and aesthetic position, the writer explained the “alien” world through his own. Solzhenitsyn’s worldview, whose fate is inseparable from the fate of Russia and the Russian people, is the main reference point for evaluation. They are at the center of the writer’s world. Solzhenitsyn’s travel notes are an example of the writer’s high powers of observation, and also demonstrate not only topics of interest during the trip (history, modernity, connection with Russian, architecture, everyday life, school, religion, culture), but also the writer’s own ideological constants (the strategy of truth, convergence of ethics and aesthetics, memory, self-restraint, “sighted love” for Russia, comprehension of the Providence of God about man and people). Penetrating the very “air” of the horizons being opened, Solzhenitsyn the traveler encourages his Russian reader to think about the history, everyday life, lifestyle, philosophy and religion of the countries of the West and Asia. The material of the study was fragments of “essays on exile” by A.I. Solzhenitsyn dedicated to his trips to France, Norway, Sweden, England, Scotland, Spain, Japan, Taiwan, Canada and the USA. Writer’s speeches in the media during these trips are attracted as an additional material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».