MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283168242 · doi:10.3138/ecf.34.4.441

“Nursed under his own Eye”: Co-Nursing Fathers and the Spectacle of Breastfeeding in the British Romantic Period

2022· article· en· W4283168242 sur OpenAlexvenueno aff
Virlana M. Shchuka

Notice bibliographique

RevueEighteenth-Century Fiction · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingPeriod (music)Context (archaeology)RomanceIdeologyHistoryGender studiesPsychologyDevelopmental psychologyMedicineSociologyPsychoanalysisArtAestheticsPediatricsPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article offers a critical reading of the representational prevalence of the paternal eye in British eighteenth-century depictions of breastfeeding. I demonstrate how the Romantic period embraced the concept of the father’s gaze as a physiologically intuitive and culturally significant form of participation in the nursing act, one deemed necessary for both infant and spousal well-being. Tracing its evolving ideological legacy from William Cadogan’s foundational An Essay upon Nursing (1748) to late eighteenth-century works, particularly texts authored by Mary Wollstonecraft and Frances Burney, this essay reveals how the paternal eye came to signify a means of strengthening emotional bonds between an infant’s parents in the context of breastfeeding. I argue that the British Romantic period came to craft a resonant vision of fatherhood through the depiction of the paternal figure as a breastfeeding “co-nurse,” which provides new insights into the era’s perceptions of familial and marital partnership ideals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEighteenth-Century FictionMême sujetHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal ChangesTravaux en français237 207