MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283169865 · doi:10.1111/1468-0424.12624

‘Do I need to sit beside the man to be equal to Him’? Second‐Wave Feminism and Jewish Women in Montreal, 1962–1980

2022· article· en· W4283169865 sur OpenAlexaffabout
Andrea Eidinger

Notice bibliographique

RevueGender & History · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeminismJudaismGender studiesPrideSociologyWomen's historyHistoryPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article is a preliminary study into the impact of feminism within the Jewish‐Canadian community in Montreal in the 1960s and 1970s, based on a combination of archival research and oral history. This research reveals that while community, religious elites and ordinary Jewish women in Montreal did engage with feminist ideas right from the beginning, this engagement was limited in the 1960s and 1970s. Specifically, questions arose about the compatibility of feminism with Jewish religion and culture, particularly with respect to the devaluation of motherhood and family within the larger movement. As a result, Jewish women in Montreal selectively incorporated second‐wave feminism into their lives in contradictory and inconsistent ways, viewing the role of women in the home and family as a source of pride and strength. This suggests the need to rethink our image of feminism in this period by including new understandings of feminist activism and the possibility that the lack of connection over the subject of motherhood was the norm rather than the exception.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0180,009
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGender & HistoryMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207