Functional Redundancy of the Posterior Hippocampi, but not Anterior Hippocampi or Left Frontal Cortex, is Disrupted in Pathological Brain Aging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As prevalence rates of Alzheimer’s disease (AD), the leading cause of dementia, are projected to more than double by 2050, emphasis has been placed on early intervention strategies that target resilience mechanisms to delay or prevent the onset of clinical symptoms. Several neural mechanisms underlying brain resilience to AD have been proposed, including redundant neural connections between the posterior hippocampi (HC) and all other brain regions, and global functional connectivity of the left frontal cortex (LFC). It remains unknown, however, if regional redundancy of the HC and LFC underscores neural resilience in the presence of AD pathologies. From the ADNI database, 363 cognitively normal older adults (CN) (N = 220; 36% A β +) and patients with Mild Cognitive Impairment (MCI) (N = 143; 51% A β +) were utilized. Regional redundancy was calculated from resting state fMRI data using a graph theoretical approach by summing the direct and indirect paths (path lengths=1-4) between each ROI and its 262 functional connections. The results showed that A β -status significantly disrupted posterior HC, but not anterior HC or LFC, redundancy. A β - groups showed higher redundancy of the bilateral posterior HC than A β +. In regard to redundancy-cognition relationships, higher posterior HC redundancy was related to better episodic memory performance, an effect which was primarily driven by the A β - group. Despite the positive relationship between posterior HC redundancy and cognition, we did not find compelling evidence that redundancy of the posterior HC serves in a resilience manner, as posterior HC redundancy did not moderate the potentially deleterious relationship between A β deposition and cognition. No relationships were found between anterior HC or LFC redundancy and cognitive performance. Together, these findings suggest that redundancy of the LFC does not underpin its role in resilience and that posterior HC redundancy may capture disruptions to network connectivity that occur as a result of A β deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».