MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283171555 · doi:10.1111/neup.12837

Pediatric fibromyxoid tumor with <scp><i>PLAG1</i></scp> fusion: An emerging entity with a novel intracranial location

2022· article· en· W4283171555 sur OpenAlexaff
Sakun Santisukwongchote, Paul S. Thorner, Tayard Desudchit, Piti Techavichit, Nutchawan Jittapiromsak, Jiraporn Amornfa, Somruetai Shuangshoti, Shanop Shuangshoti, Chinachote Teerapakpinyo

Notice bibliographique

RevueNeuropathology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLipoblastomaCD34PathologySMARCB1DesminSoft tissueMedicineFusion geneImmunostainingImmunohistochemistryBiologyLipomaGeneGene expressionVimentin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Translocations involving PLAG1 occur in several tumors, most commonly pleomorphic adenoma and lipoblastoma. Recently, a distinctive soft tissue tumor with a PLAG1 fusion has been reported in the pediatric age group. These are low grade tumors with a fibroblastic or mixed fibroblastic and myxoid morphology but no other lines of differentiation. They are typically immunopositive for desmin and CD34. The partner genes for these tumors have included YWHAZ, EEF1A1, ZFHX4l, CHCHD7, and PCMTD1. We report another case of this fibromyxoid tumor with a PLAG1 fusion, this time with COL3A1 as the partner gene. The fusion placed expression of a full-length PLAG1 protein under the control of the constitutively active COL3A1 promoter. Overexpression of PLAG1 was confirmed by diffusely positive immunostaining for PLAG1. The most novel aspect of this tumor is the intracranial location. Opinion has been divided over whether these tumors are a specific entity, or related to lipoblastoma, since that tumor also typically occurs in soft tissue in the pediatric age group and shows many of the same gene fusions. However, lipoblastoma has never been reported in an intracranial location and, thus, our case provides compelling evidence that this fibromyxoid tumor is indeed a distinct entity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropathologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207