ATOMS: ALMA Three-millimeter Observations of Massive Star-forming regions – XI. From inflow to infall in hub-filament systems
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate the presence of hub-filament systems in a large sample of 146 active proto-clusters, using H13CO+ J = 1-0 molecular line data obtained from the ATOMS survey. We find that filaments are ubiquitous in proto-clusters, and hub-filament systems are very common from dense core scales (∼0.1 pc) to clump/cloud scales (∼1–10 pc). The proportion of proto-clusters containing hub-filament systems decreases with increasing dust temperature (Td) and luminosity-to-mass ratios (L/M) of clumps, indicating that stellar feedback from H ii regions gradually destroys the hub-filament systems as proto-clusters evolve. Clear velocity gradients are seen along the longest filaments with a mean velocity gradient of 8.71 km s−1 pc−1 and a median velocity gradient of 5.54 km s−1 pc−1. We find that velocity gradients are small for filament lengths larger than ∼1 pc, probably hinting at the existence of inertial inflows, although we cannot determine whether the latter are driven by large-scale turbulence or large-scale gravitational contraction. In contrast, velocity gradients below ∼1 pc dramatically increase as filament lengths decrease, indicating that the gravity of the hubs or cores starts to dominate gas infall at small scales. We suggest that self-similar hub-filament systems and filamentary accretion at all scales may play a key role in high-mass star formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».