MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283211964 · doi:10.1093/mnras/stac1735

ATOMS: ALMA Three-millimeter Observations of Massive Star-forming regions – XI. From inflow to infall in hub-filament systems

2022· article· en· W4283211964 sur OpenAlexfundno aff
Jianwen Zhou, Tie Liu, Neal J. Evans, Guido Garay, P. F. Goldsmith, Gilberto C. Gómez, Enrique Vazquez‐Semadeni, Hongli Liu, Amelia M. Stutz, Ke Wang, M. Juvela, Jinhua He, Di Li, L. Bronfman, Xunchuan Liu, Fengwei Xu, Anandmayee Tej, L. K. Dewangan, Shanghuo Li, Siju Zhang, Chao Zhang, Zhiyuan Ren, Ken’ichi Tatematsu, Pak Shing Li, Chang Won Lee, Tapas Baug, Sheng‐Li Qin, Yuefang Wu, Yaping Peng, Yong Zhang, Rong Liu, Qiuyi Luo, Jixing Ge, Anindya Saha, Chakali Eswaraiah, Qizhou Zhang, Kee‐Tae Kim, Isabelle Ristorcelli, Zhi-Qiang Shen, Jin-Zeng Li

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenter for Advanced Study, University of Illinois at Urbana-ChampaignNational Institutes of Natural SciencesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Astronomical Observatory of JapanKorea Astronomy and Space Science InstituteUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaAlberta Livestock and Meat AgencyAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloDepartment of Science and Technology, Government of KeralaS. N. Bose National Centre for Basic SciencesNational Research Foundation of KoreaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaChina Postdoctoral Science FoundationChinese Academy of SciencesEuropean School of OncologyNational Natural Science Foundation of ChinaJet Propulsion LaboratoryChinese Academy of Sciences South America Center for AstronomyNational Research FoundationUniversity of Texas at AustinMinistry of Education, Science and TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyMinistry of Science and TechnologyU.S. Nuclear Regulatory CommissionScience and Engineering Research BoardNational Science Foundation
Mots-clésProtein filamentPhysicsAstrophysicsMillimeterVelocity gradientMolecular cloudLength scaleStar formationTurbulenceGravitationSubmillimeter ArrayAstronomyStarsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigate the presence of hub-filament systems in a large sample of 146 active proto-clusters, using H13CO+ J = 1-0 molecular line data obtained from the ATOMS survey. We find that filaments are ubiquitous in proto-clusters, and hub-filament systems are very common from dense core scales (∼0.1 pc) to clump/cloud scales (∼1–10 pc). The proportion of proto-clusters containing hub-filament systems decreases with increasing dust temperature (Td) and luminosity-to-mass ratios (L/M) of clumps, indicating that stellar feedback from H ii regions gradually destroys the hub-filament systems as proto-clusters evolve. Clear velocity gradients are seen along the longest filaments with a mean velocity gradient of 8.71 km s−1 pc−1 and a median velocity gradient of 5.54 km s−1 pc−1. We find that velocity gradients are small for filament lengths larger than ∼1 pc, probably hinting at the existence of inertial inflows, although we cannot determine whether the latter are driven by large-scale turbulence or large-scale gravitational contraction. In contrast, velocity gradients below ∼1 pc dramatically increase as filament lengths decrease, indicating that the gravity of the hubs or cores starts to dominate gas infall at small scales. We suggest that self-similar hub-filament systems and filamentary accretion at all scales may play a key role in high-mass star formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207