MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283221371 · doi:10.1093/mnras/stac1524

Visible, near-infrared and mid-infrared spectra of solid O2 at 6–33 K

2022· article· en· W4283221371 sur OpenAlexaff
Jen‐Iu Lo, Hsiao‐Chi Lu, Wei‐Hsiu Hung, J. F. Ogilvie, Bing‐Ming Cheng

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésInfraredInfrared spectroscopySpectral lineAnalytical Chemistry (journal)PhysicsSolid oxygenWavelengthFar infraredOxygenOpticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report spectra in the visible and near-infrared wavelength range 350–1155 nm and in the mid-infrared range 500–5000 cm–1 (2–20 $\mu$m) of molecular oxygen at temperatures 6–33 K. In mid-infrared spectra, a sharp line at 1552.4 cm–1 was observed at a deposition temperature of 6 K. The intensity, profile and position of this feature depended sensitively upon the deposition temperature as a result of a connection with lattice imperfections; instead, a triplet feature at 1545.7, 1548.1 and 1549.6 cm–1 appeared at temperatures 9 and 12 K, but disappeared at 18, 24 and 30 K. Additional infrared lines of solid α-O2 were observed at 1591 and 1617 cm–1, which exhibited a reversible behaviour through the α–β phase transition temperature at 24 K. The transmissions of solid O2 showed nearly no change in wavenumber range 500–2000 cm–1 (5–20 $\mu$m) at temperatures 6–33 K; above 2000 cm–1 (<5 $\mu$m), the transmission of solid O2 depended strongly on temperature. Roughly, the transmission of solid O2 at temperatures 6–21 K fluctuated slightly in the visible and near-infrared region, whereas it decreased greatly at 24 K and continuously diminished further at higher temperatures. Notably, a broad absorption of solid β-O2 was observed in the wavelength region 350–700 nm at temperatures 27, 30 and 33 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207