MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4283259589 · doi:10.5539/ibr.v15n7p73

Investigation and Analysis of the Key Success Factors for Visually Impaired Life Reconstruction-Take Taiwan as an Example

2022· article· en· W4283259589 sur OpenAlexvenueno aff
Hsuan-Yu Marcus Pan, Chen Tsung Wu

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisually impairedPsychologyPlan (archaeology)Resource (disambiguation)Government (linguistics)PedagogyMedical educationApplied psychologyComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The visually impaired should return to society as soon as possible and reduce various negative impacts on their lives, as well as achieve independent living, employment, and other goals, the training of various skills for the visually impaired is particularly important. The main purpose of this research is to find out the key success factors in the teaching of the visually impaired, to achieve the highest goal of assisting the visually impaired in the reconstruction of their lives. The research conducted interviews with professional teachers of the visually impaired in the form of expert questionnaires, focusing on the organization’s business environment, business team philosophy and capabilities, students’ physical characteristics and learning motivation, teaching environment, and management team concepts, and internal processes. A total of 35 questions in 5 facets were discussed in-depth, and the results found 5 questions including government policy support, resource development network connection ability, student learning motivation, professional/teacher education training and motivation, and the ability to plan course activities. The items were deemed important and necessary by all experts. This shows that the current society for the teaching of the visually impaired still needs to invest more social resources. The survey questionnaire, it is found that the systematic establishment of teaching model for the reconstruction of the visually impaired requires many links to complement each other. It is not achieved overnight from the development of teachers, the psychological factors of the visually impaired, even to the learning motivation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetTactile and Sensory InteractionsTravaux en français237 207