Range Expansion of <i>Ixodes scapularis</i> and <i>Borrelia burgdorferi</i> in Ontario, Canada, from 2017 to 2019
Notice bibliographique
Résumé
Range expansion of the vector tick species, Ixodes scapularis, has been detected in Ontario over the last two decades. This has led to elevated risk of exposure to Borrelia burgdorferi, the bacterium that causes Lyme disease. Previous research using passive surveillance data suggests that I. scapularis populations establish before the establishment of B. burgdorferi transmission cycles, with a delay of ∼5 years. The objectives of this research were to examine spatial and temporal patterns of I. scapularis and its pathogens from 2017 to 2019 in southwestern, eastern, and central Ontario, and to explore patterns of B. burgdorferi invasion. Over the 3-year study period, drag sampling was conducted at 48 sites across Ontario. I. scapularis ticks were tested for B. burgdorferi, Borrelia miyamotoi, Anaplasma phagocytophilum, and Babesia species, including Babesia microti and Babesia odocoilei, and Powassan virus. I. scapularis was detected at 30 sites overall, 22 of which had no history of previous tick detection. B. burgdorferi was detected at nine sites, eight of which tested positive for the first time during this study and five of which had B. burgdorferi detected concurrently with initial tick detection. Tick and pathogen hotspots were identified in eastern Ontario in 2017 and 2018, respectively. These findings provide additional evidence on the range expansion and population establishment of I. scapularis in Ontario and help generate hypotheses on the invasion of B. burgdorferi in Ontario. Ongoing public health surveillance is critical to monitor changes in I. scapularis and its pathogens in Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».